《如果那天我沒死》The Big Picture
作者：道格拉斯．甘迺迪
原文作者：Douglas Kennedy
譯者：蘇瑩文
出版社：寶瓶文化
出版日期：2012年09月27日 著作完成日：1997年
共416頁
圖片來源：博客來
Hospitalization &Opration 在即，所以將心心念念的事物一件件完成：換季衣物整理、例行掃除、圖書館預借書、水彩練習和閱讀筆記。終於，待辦事項的最後一條也趕在今天完成了。
小說內容與原先預期有落差，預期是文學性的小說，實際上比較傾向通俗大眾的喜好，是一本很好讀，張力十足的小說。故事起伏轉折近似《別相信任何人》這類，適合拍成驚悚電影，符合故事性強的特點。
但主旨仍是「追尋」，舉個例子：與《一個人的朝聖》相同的主題，但由不同的點來切入發揮，說的白話一些就是──了解自己。讀著趣味，也頗具療癒性（不是每個人都有重生的機會，用想像來彌補療癒那無力改變的挫折感），打發時間更是絕佳利器，唯缺深層意涵，少了挖掘之樂。
作者將小說分為三部份來鋪陳，全文以第一人稱敘述，寫作手法熟稔，深知大眾口味，對情緒的掌控也很到位。
第一部， 針對主人翁班傑明的現況說明：身為前途似錦的律師，五子登科，還有什麼不滿呢？這些看似成功的代價是──夢想！於是，現實生活中的挫敗失意──孩子哭鬧、夫妻失和、工作無趣…人生目標迷失的困惑沮喪，不斷地自我否定、質疑…如囚鳥般哀嗚。（是有點無病呻吟之感，但閱讀的樂趣便在於想像力的遨遊，要懂得適時抛開自我意識，人各有志，小說呈現志在追求自由與攝影夢想的人無法接受受縛於家庭的心情，倒也讓人以同理心逐步理解。）終於…事件發生了──班失手誤殺了妻子的外遇對象──蓋瑞。
（一個成功的作者，很善於利用這種轉折，凡故事都要有轉折，才能打破僵局，創造故事性～）
【總有一天──說不定五年之後──你會清醒，悔恨自己身無分文，會終於厭倦清苦的生活想過點好日子，但你會發現自己沒能力改變。反過來說，假如你有個法律學位，你不只可以隨心所欲的生活，還可以用閒暇的時間專心發展你真正有興趣的攝影。而且你負擔得起…】P.42──擴大了夢想與現實的落差，形成矛盾抉擇的衝突空間，讓讀者省思之餘也墮入作者創造的惶惑不安氛圍。
【人生就在「這裡」。如果你繼續去恨自己所在的地方，你會落得一無所有。還有，相信我，一旦你失去這一切，你會不顧一切地想要拿回原來的人生。】P.120
第二部， 敘述重生的始末：畢竟是訓練有素的律師，能在短時間就冷靜地面對問題癥結，一一破除，為自己掙取了一個重生的機會。（關於這一連串的過程，雖然覺得好像在教人如何毀屍滅跡，卻也是全書精華片段，有興趣者自己讀囉～）
【我越是思考，便越是瞭解一件事：你不需要耶穌來讓你重生，你需要的是審慎縝密的計劃。】P.152──這段話很耐人尋味，帶點諷刺，卻由一個犯罪者在講述，讓讀者不論是否為唯神論無神論者皆能以自己的理解去闡釋。
第三部， 重生之後的轉機與危機…第三部的節奏加快許多，新生活的一切都往好的方向發展，幸運到令人不安，好運到失序…亦是故事精華所在，讓閱讀同好自己體驗其樂趣。
【自由，是你嚮往的、毫無負擔的生活。但當你終於從零開始，面對這樣的自由時，除了恐懼，你不會有其它的感覺。因為無所羈絆的自由，就如同亮無標記的空間，像一片沒有架構的領域。】P.240──這樣的自由，也等同於沒有人在乎你的存在，像無根的浮萍，無所歸依。生命不能承受之輕啊～
【接下去呢？我不停地問自己，卻找不到答案。也許是因為，「家才是真正的目的地」。】P412───我就說嘛～夠無病呻吟了吧！繞了一大圈，終於明白「家」才是心的歸宿～
簡介的廢話結束，想記述某些觀察──
這本小說完成於1997年，在第一部內容中提到男主角夫妻失和的原因，妻子貝絲原先和主角班一樣懷抱夢想而親密，卻因為家庭的瑣碎和束縛而失和…因為貝絲不想走入婚姻，不想重蹈其母親為家庭犧牲事業成為怨婦的惡夢…
彷彿也看見同時期（1988年以前）台灣社會型態，婦女婚後回歸家庭，似乎是當時社會慣有且認同度高的作法（當時，事業心太強會被嘲諷為老姑婆之類）…是不是正是這種非自願性，比較像是畏懼人言（說三道四的三姑六婆很多，整天聚眾說某某不顧家，自私…家裡又不缺賺錢…害老公孩子沒飯吃..）而走入家庭，以家庭為主的人生，造就了許多怨婦（終日嫌老公、罵小孩、抱怨家務）…
換個角度說，那是個熱鬧非凡的年代，經濟向上起飛，人人有機會表現的年代。真可謂夢想成真的年代～當時的婦女，若非被要求以家庭為主，今日成就也許不遜於男性…所以抑鬱、志不得伸的委屈造成怨婦的出現？也許錯怪了她們，男性主流的社會中婦女本就帶著原罪，所以委屈～
感恩今日的社會，自由開放，男女平權，又或者自我意識濃烈到不畏人言…擁有選擇實現自我的權利，而我卻首重家庭，執愛家人。難怪她們總愛諷刺～～結論：WHO CARES！
